Utelämnade fakta om Haiti
(21/2 2004)
I dagens DN återges två rapporter från nyhetsbyråer om Haiti. Några egendomligheter:
1. Det påstås att USA m fl försöker sätta press på Aristide att uppfylla utfästelser gentemot oppositionen. Verkligheten är att Aristide redan gjort en mängd eftergifter mot oppositionen men att denna fortsätter att
- vägra förhandla med honom (nyligen välkomnade Aristide ett
förslag om medling från katolska präster på Haiti,
men oppositionen vägrade delta som vanligt)
- fortsätter att vägra delta i demokratiska val.
I stället kräver man att Aristide ska avgå och att
den nya presidenten ska utses av ett råda av åtta visa män.
- fortsätter att vägra utse representanter till den kommission som ska
övervaka årets parlamentsval så att dessa fortsätter att omintetgöras.
Som exempel på eftergifter från Aristides sida kan nämnas att de åtta
omstridda kandidaterna från parlamentsvalet år 2000 avskedats
från parlamentet. De vann i sina valkretsar men det skulle formellt
sett ha krävts en andra valomgång. Denna brist i valet blev förevändningen
som Jesse Helms m fl behövde för att driva igenom USA:s och
EU:s blockad av Haiti som hindrar såväl lån som bistånd till Haitis regering.
2. Rapporterna återger exempel på våld från väpnade gäng som
stöder Aristide. Men nyhetsbyråerna återger sällan rapporter om
än värre våld som begås av oppositionsanhängare. Som exempel kan nämnas
oppositionens sedvänja att låta demonstrationer avvika från den
route som angivits i ansökningar om demonstrationstillstånd. I
december brände oppositionen ned flera skolor och lärare och elever som
vägrade att strejka tills Aristide avgått (vilket oppositionen krävde)
trakasserades. Orsaken till denna snedvridning i bevakningen är att
nyhetsbyråerna förlitar sig på lokala medier som domineras av oppositionen.
Allt detta och mycket mer har belysts av den utmärlkta tankesmedjan COHA
(lib., USA) som de sista dagarna haft mängder av rapporter från Haiti. Se
deras sajt på internet.
BJÖRN BLOMBERG
Tillbaka till förstasidan
